Social (Instagram)
Le benchmark Instagram du marché des villas — qui publie, qui engage, ce qui marche vraiment — et la feuille de route pour en faire un moteur d'intelligence marketing.
Vues, portée et EMV sont des estimations de notre suivi social ; les PARTAGES ne sont pas fournis par la source. Les abonnés cumulés ne couvrent que les 14 comptes du relevé social (les abonnés des autres comptes ne sont pas encore relevés).
📉 Le marché est SOUS-engagé — et c'est une aubaine
Des taux d'engagement entre 0 et 2 %, des commentaires quasi nuls partout, et 3 comptes à plus de 4 000 abonnés qui n'ont RIEN publié en 30 jours. La barre pour dominer ce marché est très basse : régularité + humain + narratif suffisent à prendre la tête. La preuve : villas_fwi, 7ᵉ en taille (4 444 abonnés), écrase tout le monde en engagement (238).
🏆 Le cas d'école : villas_fwi
4 444 abonnés (7ᵉ), 6 posts, 238 engagements — soit ~40 par post. Recette visible : des personnes (la fondatrice, des enfants), du narratif, ~3 hashtags seulement. La preuve que la taille ne fait pas la force.
🔊 Publie dans le vide : corcoranstbarth
10 posts — le plus actif du marché — pour 0 engagement mesuré. Poster plus ne sert à rien si le contenu n'accroche pas : c'est la démonstration inverse de villas_fwi.
💤 34 308 abonnés qui dorment
sibarthvillas (13,4 k), st.barts (13 k), hamakacollection (7,8 k) : zéro post en 30 jours. Une audience énorme, déjà acquise, laissée en jachère. Dès le 2ᵉ relevé, l'alerte « géant réveillé » se déclenchera si l'un d'eux republie.
🔍 Les absents du benchmark — à ajouter au prochain relevé social
Ces acteurs sont actifs en pub Google et/ou en SEO mais leur compte Instagram n'est pas (encore) suivi.